Hvernig getur það kostað 220 milljarða ????

Hvernig er  hægt að fá þessa tölu út, hver leggur þessar 220 milljarða fram ??? það er búið að afskrifa þessar upphæðir, það var gert í gömlu bönkunum......... nýju bankarnir sitja ekki uppi með eitt eða neitt nema þá ef fólk hættir að borga, og það er það sem gerist ef ekki verður farið aftur fyrir jan 2009 með skuldir fólks, það er ekki verið að biðja um ölmusu, þetta er bara græðgi í bönkunum............ hvað ef bankarnir hefðu ekki fallið, og skuldir okkar ekki hækkað, hefðu þeir þá líka tapað þessum 220 milljörðum ????  þetta er ekkert annað en græðgi, það var aldrei talað um að skuldir heimila færu upp úr öllu valdi þegar lánin voru tekin af fólki, þá hefði fólk ekki tekið lán........ hverjir hefðu þá tapað ??? Hvernig er hægt að tapa einhverju sem er (var) ekki til, þetta er jafn fáránlegt og þegar verslanir auglýsa að þú sparir 5000 kr. af því að þeir veita afslátt, þú ert ekkert að spara eitt eða neitt ef þú ert að kaupa eitthvað ...... hvernig getur það verið sparnaður, peningar sem eru (voru) ekki til, geta ekki verið skuld eða hagnaður, það er ekki verið að biðja um að lán verði feld niður, aðeins að staðið verði við það sem samið var um þegar lán var tekið, það hafa bankar ekki gert, að taka 20 % af lánum kostar þá ekkert, að gera ekkert er bara blóðbað fyrir þetta land, bankar eru búnir að taka þessar ólöglegu hækkanir inn í rekstur banka, sem er ekkert annað en græðgi og siðlaust........

Ögmundur þú verður að koma þessari þjóð til bjargar, áður en það verður um seinan, börnin mín hafa ekki talað um að fara úr landi fram að þessu.... en núna eru þau farin að tala um það.... þau eru í vinnu og eru með Háskólapróf........ og ef þau fara þá taka þau ekki skuldir með sér ..... þetta er verulegt umhugsunarefni fyrir ríkisstjórn............


mbl.is Vill almenna lækkun skulda
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Magnús Helgi Björgvinsson

Bara að benda þér á að þessar skuldir eru 65% á íbúðalánsjóð og lífeyrissjóði þannig að bankar eru  með um 35% af þessu lánum. Og því skiptir ekki máli hvað þeir hafa fengið á afslætti. Það þarf að bæta íbúðalánasjóð lækkuninna sem og lífeyrissjóðum sem bæði lánuðu vegna íbúðakaupa sem og keyptu skuldabréf af íbúðalánasjóði sem þá rýrna um það sem lánin lækka og því veðrur íbúðalánasjóður gjaldþrota nema að lagt sé fé í hann.

Magnús Helgi Björgvinsson, 8.10.2010 kl. 17:52

2 Smámynd: Sigurveig Eysteins

Ef ég skil þig rétt, þá er það bara gott að lánin fóru upp úr öllu og landið fór á hausinn, ef það hefði ekki gerst þá væri íbúðalánasjóður og lífeyrissjóðir farnir á hausinn núna ????? guð sé lof fyrir þá...... hvað með okkur fólkið í landinu ???? ef íbúðalánasjóður og lífeyrissjóðir stóðu svona ylla fyrir hrun, var þá ekki hrunið fyrir þá lottóvinningur ????? fer ekki ofan af því að þetta er bara græðgi ..............

Sigurveig Eysteins, 8.10.2010 kl. 18:50

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband